000			05507ntdaa2200325 ab4500
003			EC-UPSE
005			20260617084923.0
006			a||||g ||i| 00| 0
008			140501s9999 mx ||||f |||| 00| 0 spa d
020			_a9789978869949
040			_aUPSE
041			_aspa
082			_a345.866 _bCORj
100			_eautor
110			_aCorporación de Estudios y Publicaciones - CEP _914516
245			_aJurisprudencia al catálogo de delitos
260			_aQuito _bCorporación de Estudios y Publicaciones _cs.f.
300			_a2 Tomos
336			_2rdacontent _atext _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
500			_aIncluye índice por delito, índice por temas
520			_aTOMO I: Abigeato.-- Aborto.-- Abuso de confianza.-- Asesinato.-- Asociación ilícita.-- Atentado contra el pudor.-- Caza, captura, recolección, extracción y tráfico ilegal de flora y fauna protegidas.--Cohecho.-- Colusión.-- Concusión.--Corrupción de menores.-- Destrucción de cercas.-- Destrucción de inmuebles.-- Destrucción de sementera.-- Abuso de confianza.-- Agravantes, ampliación de pena.-- Alevosía en delito de asesinato.-- Atenuantes.-- Capacidad de imputabilidad disminuida.-- Casación como recurso extraordinario, no puede referirse a errores de hecho.-- Comisión por omisión.-- Concurrencia de infracciones, asociación ilícita.-- Conexidad de infracciones, unidad y pluralidad de delitos.-- Elementos del cohecho.-- Errónea aplicación de la norma penal, faltan elementos constitutivos del delito.-- Errónea interpretación, atentado al pudor.--Error de derecho, atenuantes.-- Existencia del delito.-- Concusión.-- No responsabilidad del acusado.-- Existencia o materialidad de la infracción.-- Fundamentación del recurso de casación.-- Inexistencia de motivos para casar la sentencia.-- delito comprobado.-- Motivación.-- Non bis in ídem.-- Principio de igualdad.-- Principio de legalidad.-- Prueba inválida.-- Recurso de apelación.-- Recurso de revisión.-- Responsabilidad del acusado.-- Responsabilidad penal.-- Sana crítica en la valoración de la prueba.-- Tipificación de la infracción.-- Validez de escritura pública.-- Efectos de la nulidad.-- Valoración de la prueba.-- Valoración de la prueba testimonial. TOMO II: Estafa.-- Estupro.-- Evasión de detenidos.-- Extorsión.-- Falsificación de cheques, billetes o títulos del estado.-- Falsificación de documento público.-- Falsificación de documento privado.-- Giro de cheque sin fondos.-- Homicidio preterintencional.-- Hurto.-- Incendio de bienes sin riesgo de personas.-- Injurias calumniosas.-- Injurias no calumniosas graves.-- Insolvencia.-- Animus defendendi.-- Animus injuriandi.-- Aportación de nuevas pruebas insuficientes para justificar la revisión del fallo.-- Atenuantes.-- Obligación de detallar las circunstancias procesales.-- Aunque exista consentimiento de la menor se configura el delito de estupro.-- Casación penal, naturaleza.-- Casación, naturaleza y comprobación del delito.-- Certeza del juez ante las pruebas presentadas.-- Certificado de antecedentes penales por si solo no constituye agravante.-- Certificados presentados a tiempo si deben ser acogidos como atenuantes.-- Complicidad en estafa.-- Comprobación del engaño y del perjuicio como elementos del delito de estafa.-- Confusión entre homicidio en riña y homicidio preterintencional.-- Consumación de la infracción.-- Contradicciones del fiscal no deben provocar impunidad.-- Cuerpo del delito confirma su existencia y nexo causal con el imputado.--Elementos constitutivos del tipo penal.-- Existencia material de la infracción.-- Falsedad de escritura pública y uso doloso de documento falso.-- Falsedad ideológica de un documento no se encuentra contemplados en nuestra legislación.-- Falsificación de documentos por parte de funcionario público.-- Falta de animus injuriandi.-- Falta de concurrencia de las agravantes dentro del delito de homicidio simple.-- Falta de prueba.-- Insolvencia fraudulenta.-- Giro de cheque sin provisión de fondos.-- Conducta despenalizada.-- In dubio pro reo.-- Inexistencia de legítima defensa, por lo que se configura el delito de homicidio simple.-- Legítima defensa.-- Letra de cambio girada en blanco.-- Motivación del recurso.-- Naturaleza de la extorsión.-- Naturaleza del homicidio preterintencional.-- Non reformado in pejus.-- Notificación del protesto al girador.-- Conducta despenalizada.-- premeditación, alevosía y saña.-- Principio de legalidad.-- Prueba pericial.-- Pruebas que dan certeza absoluta para condenar.-- Reconocimiento y avalúo de lo sustraído.-- Recurso de revisión no prospera al no aportarse nuevas pruebas capaces de desvanecer convicción original.-- Requisito de procedibilidad de la acusación particular.-- Requisito de la calumnia.-- Requisitos formales de la querella.-- Requisitos para la configuración del delito de estafa.-- Responsabilidad de los servidores públicos que permiten la impunidad en el juzgamiento de delitos.-- Responsabilidad del acuerdo.-- Tentativa de extorsión.-- Tipicidad de la conducta delictiva como elemento esencial del delito.-- Tipificación de la infracción no es determinante en la convicción.-- Uso doloso de documento privado falso.-- Valoración de la prueba.
650		0	_aDELITOS _912143
650		0	_aJURISPRUDENCIA _912806
650		0	_aTECNICAS _913570
650		0	_aSENTENCIAS _913474
690			_aA8
942			_2ddc _c15
999			_c26804 _d26804