000 | 01997nam a22003737a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 7344 | ||
003 | EC-UPSE | ||
005 | 20201216104853.0 | ||
006 | a||||g ||i| 00| 0 | ||
008 | 170712s ec ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _a9786124077081 | ||
040 | _aUPSE | ||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a345 _bCARn |
100 | 1 |
_aCaro John, José Antonio, _eautor _91727 |
|
245 | 1 | 0 | _aNormativismo e imputación jurídico penal. Estudios de derecho penal funcionalista |
260 |
_aLima (Perú): _bAra Editores E.I.R.L., _c2010 |
||
300 | _a382 páginas | ||
336 |
_2rdacontent _atext _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _ano mediado _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
490 | 0 | _aDogmática Penal | |
500 | _aIncluye índice general, bibliografía | ||
505 | 0 | _aLa recepción del sistema funcional normativista en la jurisprudencia penal el caso del taxista.-- Delito de infracción de deber fundamentos y significado.-- Conductas neutrales no punibles en virtud de la prohibición de regreso.-- Derecho penal enemigo garantía estatal de una libertad real del ciudadano.-- Intervención delictiva y deber de solidaridad mínima.-- Es posible la instigación sobre menores de edad.-- Imputación subjetiva y conocimiento especiales.-- Pérdida del significado neutro de una conducta y deber de solidaridad mínima.-- La inmunidad de los altos dignatarios.-- Identidad de imputación a la acción y la omisión.-- Relevancia del protocolo médico para la concreción del riesgo permitido en el aborto terapéutico.-- Es posible la combinación de leyes penales en el derecho penal.-- Delitos tributarios y requisito de procedibilidad.-- Pena de muerte una práctica estatal ilegítima y anticuada para nuestro tiempo | |
650 | 1 | 4 |
_aLEYES _912834 |
650 | 2 | 4 |
_aCONOCIMIENTO _912021 |
650 | 2 | 4 |
_aDELITOS _912143 |
650 | 2 | 4 |
_aDERECHO PENAL _912172 |
650 | 2 | 4 |
_aDOGMA _912265 |
650 | 2 | 4 |
_aDOGMATISMO _912266 |
650 | 2 | 4 |
_912806 _aJURISPRUDENCIA |
690 | _aA8 | ||
942 |
_2ddc _c1 |
||
999 |
_c15998 _d15998 |